下基层察民情解民忧暖民心上门调解减诉累用心用情促双赢

  2021年7月,某门业公司(以下简称门业公司)与某水产品公司(以下简称水产品公司)签订《产品购销合同》,约定由门业公司承揽水产品公司水产品冷链物流项目中工业提升门、海绵式门封、卸货平台的供货和安装工程。合同签订后,水产品公司支付了部分货款。

  2021年11月,门业公司按约完工后,水产品公司以其安装的产品不能正常投入使用为由拒绝支付尾款。门业公司多次催讨未果后,诉至仙桃法院。

  在案件审理过程中,水产品公司提起反诉,以门业公司安装的产品不符合合同约定,未对冷库门洞起到保护作用,导致冷库门洞周边的墙体损坏为由,要求门业公司返还已支付的货款、赔偿墙体修复费用等经济损失,并申请对涉案产品是否符合合同约定进行鉴定。

  考虑到双方均为民营企业且各执一词,陈丹法官决定实地调查核实情况。调查中,陈丹法官发现水产品公司墙体在使用过程中损坏严重,存在安全隐患,倘若不尽快修复,将严重影响该公司的正常生产经营活动。

  在倾听当事人诉求后,陈丹法官就该案实际情况、双方权利义务进行现场释明,并提醒当事人若进行反诉、鉴定,会额外增加诉讼成本且可能与预期结果有较大落差,双方听后表示愿意进行调解。

  陈丹法官从平衡双方利益、减轻企业诉累等多角度出发,释法说理,并提供切实可行的调解方案,最终促成双方达成调解协议:水产品公司向门业公司支付尾款后,将冷库墙面基础整改好,门业公司免费为冷库重新安装海绵式门封、防撞墩。协议达成后,水产公司现场支付尾款。至此,该案顺利化解。

留下评论